Et si le tableau le plus connu du monde... n'était qu'une vulgaire copie ? Ces experts sont sûrs d'eux, et la rumeur enfle

Imaginez un instant que la célèbre Joconde, qui attire des foules incessantes au Louvre, ne soit pas l'œuvre originale de Léonard de Vinci. C'est la rumeur folle qui fait en ce moment trembler le monde de l'art... Un groupe d'experts, soutenus par la Mona Lisa Foundation basée en Suisse, prétend avoir découvert la véritable Mona Lisa, connue sous le nom de "Mona Lisa d'Isleworth". 

Cette version "authentique", exposée récemment à Turin, serait une représentation plus jeune de Lisa Gherardini, la noble florentine immortalisée par Léonard. Mais attendez, cela devient encore plus intrigant. L'histoire de cette Mona Lisa d'Isleworth est digne d'un roman policier. Acquise en 1913 par le collectionneur d'art Hugh Blaker, elle a ensuite voyagé de main en main, disparaissant même dans un coffre-fort suisse pendant des décennies.

Les sceptiques, cependant, ne manquent pas. Des experts comme Martin Kemp de l'Université d'Oxford rejettent catégoriquement l'idée que cette peinture soit une œuvre de Léonard. Ils soulignent des différences flagrantes dans la technique et le style, sans parler du support en toile, alors que Léonard était connu pour peindre sur bois.

Mais la Fondation Mona Lisa ne se laisse pas décourager. Armée de recherches et d'analyses scientifiques, elle affirme que cette version est la première Mona Lisa, peinte vers 1505. Leur argumentation repose sur des tests effectués par des scientifiques comme John Asmus de l'Université de Californie, qui suggèrent que les deux visages ont été peints par le même artiste.

Alors, que penser de tout cela ? Est-ce une découverte révolutionnaire ou une tentative audacieuse de réécrire l'histoire de l'art ? La vérité, comme souvent, se trouve peut-être quelque part entre les deux. Ce qui est certain, c'est que cette histoire ajoute un nouveau chapitre fascinant au mystère entourant la Joconde et son créateur légendaire...